以防你晕字，省流：
瓜人：易次元夹心棒棒糖丶1040194815
瓜人大肆宣扬，我明知自己是她黑名单，还厚着脸皮多次上她的车。但事实是，过去她无理（有实锤是无理）鉴抄我的亲友后，对我的亲友及身边人一直耿耿于怀想尽办法围剿，所谓的上她的车分别是：我无意上了她开的店铺车（我是店铺V），以及，在我进群后她才要了一个管理对我瓮中捉鳖。
至于为什么是“文游晚奶”，可不仅仅是她也喜欢毕业人，预知详情请看后文详情解析。
文游晚奶造谣式鉴抄，心虚删帖仍不放过苦主
事情已经过去有段日子了，因为实在没空给对方眼神，一直能忍则忍，但对方在【造谣鉴抄】完全未得到舆论支持，心虚删帖后，在作者圈内仍对苦主及其亲友穷追不舍，利用自己少得可怜的权力最大限度地恶心人，忍无可忍，还是写个完整瓜条供大家品读避雷。
瓜人：易次元夹心棒棒糖丶1040194815 企鹅名：真理只在大炮射程之内
精彩节选
自己画哒～
创作者要懂得“引人入胜”，虽然瓜人对我作品的指控有好几处地方，但是我想先给大家展示这个，以防大家晕字看不下去——
瓜人声称，我通过抠图、解包等方式，对她作品中的一处Q版人物头上的情绪符号（类似于💢）进行了一比一的抄袭。
她声称：
“游戏里的符号都是我自己画哒，因为我自己搞文游之前就是画画的，我的主页也有发我自己的画作，没想到她连这个都能偷［哭］”
上过这辆加赠车的友商都知道，车上到底有多少人。
苦主因这句“自己画哒”不禁联想到我们的好同事晚奶“自己织哒”，因此得此瓜条的标题——文游晚奶。
为防止对方说我避重就轻，不谈别的指控点，只揪着她如此愚蠢的小错误不放，因此，接下来我将对她每一个指控点进行解析。
你会发现，每一个点都是如此愚蠢。
放心，文风还是很轻松易读的，我相信你看的过程中会笑不止一次。
总览
“监狱”？“卧室”？
我们先来看看瓜人在鉴抄帖列出的抄袭点目录——显然，“引人入胜”这件事，瓜人也很懂。
她深知不在开头就给出足够的相似感，路人未必有兴趣点开看，于是在前三条就已经在明目张胆地造谣了
瓜人的主控穿越后在「监狱」醒来，而我的主控穿越后在「卧室」醒来，我预约期的简介就已经写得非常明确，而且从未修改；相关社媒发布时间截图、早期宣传记录都可以作证。
当然，在她的鉴抄贴下，也不是没有人提出质疑，毕竟这一点太容易被揭穿了不是吗？
瓜人是如此回复的——
我来总结一下她的狡辩：
1. 她主观上觉得，我的卧室场景像监狱
2. 她造谣，我的主控觉得（？）自己在监狱
3. 她造谣，我进行过修改
我可以拿出我的版本记录，我的初稿记录，你能拿出任何一张证明我的主控“觉得”自己在监狱、我修改过我的剧情场景的证据吗？
为了鉴抄，自己的主观感受拿来当证据，还代替我的主控进行思考得出结论，最后实在圆不过去，再轻飘飘造谣一句有做修改。
我只能说，要么拿出证据来，要么就去把认知混乱治疗一下。
可以看到，她的这个总结目录一共有八点，最后一点“自己画哒”，我们已经展示过了，其他七点我会用同样的方式一点一点详解，绝不遗漏。
所以瓜人姐千万不要说我有回避任何问题哦，这是你亲手列的目录，我是按照你的目录来的。
鉴抄点1
“震惊”？！
瓜人指出的第一个“抄袭”点——“震惊”！
苦主作品：
你的内心惊诧，不禁摸了摸自己的衣物竟然也褪至了肩下，还换了身古装，这衣衫不整的，到底发生了什么?
瓜人作品：
(“一点枪伤都没有，怎么衣服也不太对劲，这是什么情况?”)(震惊)(“这衣服？这头发？怎么，我这是穿越到古代了？！”)
对，我发现自己穿越到古代，当然必须是因为我发现自己胳膊上的卡介苗疫苗疤痕竟然突然消失了，而我的舌尖抵住齿龈，发现那些经过现代含氟牙膏长期打磨的釉质感变得陌生，我才会发现自己穿越了！
绝不可能因为我发现自己的衣服变成了古装！头发也变长了！
我们再来看瓜人非常在意的点：震惊
她觉得，当主控发现自己穿越了，表达“震惊”这一情绪是我抄袭的。
那我能怎么办，我也只能留下两个字：震惊！
鉴抄点2&3
“不错的时机”&“带人离开”
瓜人指出的第二、三个“抄袭”点——“不错的时机”“带人离开”
苦主作品：
不过，现在同样是一个离开的好时机。
瓜人作品：
当下四处无人，且外面有条河流，或许此时就是个非常不错的逃跑时机。
苦主作品：
只要活着，就有办法。这里看起来只有你我二人醒着，不如，我现在就带你逃出去，剩下的等我们出去后报警。
瓜人作品：
看他衣装，必定是享受荣华富贵的人，地牢不该是他的终点。
你没多的想法，抱起地上的小孩就往窗户那带。啪的一下，一起跳出了这个地方。
乍一看，大家或许会觉得，诶，这个叙事顺序是不是真有点相似呢？
她前面的鉴抄，给大家铺垫了一个印象：我们的主控都是醒来发现自己穿越了。
所以，看到这里，大家会下意识理解为，这个叙事流程都是：
主控醒来发现自己穿越，在一个受困的地方，这个地方还有其他重要剧情人物，主控“发现一个好时机”，带他一起逃走了。
实际上，瓜人对这里做了一点叙诡/偷换——
我作品里这句“离开的好时机”，是这段剧情之后很久，我的主控带着剧情人物离开后，反被剧情人物挟持，来到一个新场景。剧情人物体力不支晕过去后，主控发现了这是离开的时机。
也就是说，瓜人并不是在比对同一段剧情里的相似表达，而是把我前后不同时段、不同场景、不同人物关系下产生的行动判断，强行剪下来，缝合进她自己事先画好的靶子里。
怎么，现在鉴抄袭之前都先要偷偷把剧情重新剪辑吗？
瓜人觉得像或许也正常，毕竟这是她处心积虑亲手拼出来的。
———————————————————————————————
另外，我想说，就算瓜人没有拼剧情，这样程度的相似也绝对不能说是抄袭。
作为创作者，我以为至少需要懂得最基本的叙事驱动逻辑：
人物观察环境，判断风险，捕捉机会，然后得出“现在适合离开”的结论；
人物发现身边有同样处于险境的人，于是决定把人一起带走。
——还是说瓜人对基础叙事逻辑享有著作权？
当然，对方或许很难接受：我们双方的角色竟然都会观察环境、评估局势，并得出符合常识的判断。
这确实太巧了，巧得仿佛人类的思维功能存在某种共通性诶！这实在是太令人震惊了！
———————————————————————————————
总之，对方先剪辑剧情、再据此鉴抄，这种做法本身已经足够说明其主观恶意；而她所罗列出的所谓“抄袭点”，又进一步暴露出其在叙事逻辑和抄袭认定上的认知混乱。
前者体现的是动机问题，后者体现的是能力问题。
这个文绉绉的表达是不是让你感觉很熟悉？
其实就是，又坏又蠢。
鉴抄点4
“落水”？
瓜人指出的第四个“抄袭”点——“落水”
实际上，这并不是按照顺序第四个鉴抄点，但因为刚刚讲过“剪辑鉴抄”这件事，我们趁热打铁讲第二个例子。
苦主作品：
你一直向下坠去，渐渐地失去了意识，朦胧间似乎听到熟悉的对话声。（背景是人物坠入水中）
瓜人作品：
你带着男孩一起，一下坠入河中，顺着河流漂游。你凭借着游泳的经验调整自己，慢慢漂浮在水上，牵着男孩跟着自己游......
在这里，图上可以看到，瓜人还对此做了点评：“短短一个开头，撞了起码七个情节，我已经气到心累......”
短短一个开头？瓜人又在偷偷摸摸地进行叙述诡计了——这么喜欢叙诡，为什么不去写推理故事？
在瓜人的这般暗示下，大家很容易理解为，我和她的剧情都是主控逃出去后有一段水中戏——那似乎是又撞了？
事实上，我的这段依旧承接在很后面的剧情之后，即，主控带着重要剧情人物离开，到了新场景，而后承接着这些剧情：人物A要求主控疗伤事件，蛤蟆玩闹事件，魔族跟踪事件，主控主动疗伤事件，人物B沐浴事件等一系列剧情，后续因魔族和人物B打斗太激烈，主控，终于不慎落水。
而瓜人的主控确实是逃出去之后就潜入水里了。
也就是说，她对我的作品如此深耕细读，在漫长的剧情后，终于找到了一场“水下戏”，然后宣布——抄袭了。
——另外，我的主控是真的落水，你是主动潜入水里。
又蠢又坏，二杀。
鉴抄点5
“心直口快”
瓜人指出的第五个“抄袭”点——“心直口快”
苦主作品：
我是机缘巧合才来到这里的，但我确实不是你口中的那个人。
那你快让我离开，我马上滚得远远的，一刻也不停留。你都已经知道了我不是原来那位，所以留我也毫无意义。
瓜人作品：
“这都没感觉出来吗?我并不是你认知中的那个人。”
“以前'我'与你发生的任何事，都和现在的我无关。我不是林慕思。”
在这里，图上可以看到，瓜人对此点评：
我主角这么说是因为心直口快+对方只是个小孩，无需太警惕。你主角又是为什么要跟对面一个大人这样说话导致暴露自己呢?甚至嘲讽：(你抄的时候有想过这方面的逻辑吗?)
谢谢你，瓜人姐，很久没打过这么简单的仗了，很喜欢你这种把逻辑漏洞送到面前的好人。
首先，苦主作品里的主控根本不是“因为这样说话所以暴露了自己”，而是在说这段话之前，就已经暴露了。
前文已经明确写出，对方通过探魂察觉异常，直接指出：“魂魄气息怎么不对，你不是他。”
旁白也写得很清楚：“糟糕！他已经看出你身体里的灵魂易了主吗？”
也就是说，这段对话的前提根本不是“主控因为嘴快而暴露”，而是对方已经识破，主控顺势承认，并试图强调自己对对方没有威胁、没有价值，希望借此自保。
难道这种时候，正确操作应该是继续嘴硬，赌对方刚刚那句“你不是他”只是随口一说吗？老大我们这么装疯卖傻真的有用吗？
结果瓜人一边看不懂这个前提，一边还反问别人“你抄的时候有想过这方面的逻辑吗？”
这句话放在这里，多少有点幽默。
因为真正没想清楚逻辑的人，好像不是苦主。
其次，瓜人给自己角色的解释居然是：“因为心直口快。”
需要我给你支教吗？
“心直口快”这种性格理由，不是一个在当前情境推演链条内部成立的论证理由，而是一个跳出文本因果、用人物标签替代行为论证的外部解释。
这种话写上来，所以我才说，真是把逻辑漏洞送到眼前。
到底是谁逻辑烂，简直一目了然。
况且，瓜人这里可是主动对着一个孩子直接承认、直接说；
苦主这里则是在对方已经探魂识破后，顺势承认并借此尝试脱身。
到底是谁“因为说话导致暴露”，谁才是真的没做信息和逻辑管理，其实并不难看出来。
鉴抄点6
这么巧，你也表转折
瓜人指出的第六个“抄袭”点——这么巧，你也表转折
这一个点真的特别好笑……
苦主作品：
骂人不带脏字，却骂得狠，手不饶人嘴也不留情。只不过，你也查觉到，不知不觉中，他的防备似乎减弱了许多。
注意，苦主作品中这三个字“只不过”被特意圈出来，点评了一句：
这么巧，你也表转折
瓜人作品：
(见你态度异常，语气放缓)“那你为什么要救我?”
却是在贺允虹的这番话下，变得没有先前那么紧张了。
注意，瓜人作品中这三个字“却是在”也被特意圈出来，批注道：表转折
瓜人指出，我的男主原本提防主角，后来一阵“友好”沟通后提防减轻了。所以情节又撞了。
说句实话，“这么巧，你也表转折”这句话，听起来很像一句反讽，很像我这时候该说的。
所以，你把我台词说了，我说啥？
要不咱继续，“这么巧，你也会用句号”？
以防瓜人说我避重就轻，不提内容本身，只揪着她的那个愚蠢至极的“表转折”不放，那么再补一句：她写了人物态度发生变化，我也写了人物态度发生变化，对于抄袭来说，是不是也够不到门槛呢？
唉，说来也巧！
鉴抄点7
洋葱与彩虹
瓜人指出的第七个“抄袭”点——“洋葱与彩虹”
苦主作品：
这附近有洋葱吗?
洋葱，洋葱是什么?
罢了，洋葱既然有个"洋"字，应该是没有的
瓜人作品：
“贺允虹，祝贺的贺，允诺的允，彩虹的虹。”
(“......等等，说太急了，话说古人知道彩虹这个词吗。”)
“啊，看来不知道！记得古人应该称其为......霓，或者飞虹。”
写到这里有点累了，所以直接给大家看一则2011年的专家讨论会：
也不能说这类小说就没什么文学价值，穿越小说为什么好看？其中的艺术因素也是不可忽视的。穿越小说确实有它艺术的成功。一个人到了一个陌生的世界，现代人的思想与古代历史的环境必然会产生冲突，这很容易吸引人的眼球。如穿越剧《神话》中，穿越到秦朝法场上的易小川，受伤了大叫“给我叫辆救护车”，而项羽则回答，“我只听过牛车、马车，什么是救护车？”再如项羽为了拉拢易小川说：“得了天下，我分你一半”。小川则回答说：“八零后，自由职业者，你让我打打游戏还行，打天下么，太不靠谱了！”这些都让观众笑倒。再如《仙剑奇侠传3》中的道具“手机”，在时空穿越中所产生的雷人效果也极具娱乐性，这都给它们带来了极高人气。穿越剧故事本身就是一种陌生化的娱乐审美体验，有戏剧冲突的因素，对年轻人颇有吸引力。
……更何况现代的人穿越到古代去，古今的差异本来就已经产生了巨大的戏剧性的笑点，所以TVB在改编黄易的《寻秦记》时，尤其强调了项少龙在思想与语言上与古人的差别，项少龙时不时冒出的一两句英文、他随身携带的巧克力、他的自由搏击的“功夫”、他的女子独立的思想都与他所穿越到的时代的人们形成了巨大的反差。用“古今反差”来制造娱乐，已成了现今穿越剧与小说所屡试不爽的套路。
——摘自2011年“穿越小说及其社会文化心理讨论会”
最后，我想给大家辟谣一下：
两水夹明镜，双桥落彩虹。——唐，李白 《秋登宣城谢脁北楼》
安得五彩虹，驾天作长桥。——唐，李白 《焦山望松寥山》
万乘出黄道，千旗扬彩虹。——唐，李白 《上之回》
雨霁彩虹卧，半夜水明楼。——宋，赵善括《水调歌头》
彩虹收雨出长林。——宋，李复《和林次中秘阁题五龙庙》
不要轻易听信丈育的作品中的一些知识啊！
另：洋葱的“洋”这类说法确实是近代才出现的。
写在最后
为什么到今天才发瓜条
其实鉴抄的事情已经过去很久了，当时我没有追究到底，导致瓜人或许产生了一种虚假的胜利感，在作者圈内对我和我的亲友穷追不舍围剿，如开头所说的，利用自己少得可怜的权力最大限度地恶心人。
这次起因也是我的亲友被她搞"连坐"，以管理身份卡着不让上车(虽然她能接触到的都是一些外宣店铺车和加赠大卡车)，还故意在我亲友确认了管理列表没有她，等我亲友上后，再去要来一个管理员身份，将她踢出群，同时嘲讽她厚脸皮非要上黑名单的车，我终于觉得忍无可忍。
关于我亲友的这一系列事情，在另一个瓜条有详细说明，也同样参与本次瓜条抽奖的活动。
奖池是：吃瓜幸运黄金锦鲤200💰×1，吃瓜幸运锦鲤128💰×1，吃瓜幸运奖66💰×4
也欢迎参加我亲友另一个瓜条的抽奖，码在她的瓜条末尾，奖池是：dea今年男车（古现自选），rinki男，面面古男，其他神秘古男/古现女，限时赞助x3
